Aller au contenu
Panoramixx

Recensement des innovations Apple via Ipad

Messages recommandés

Salut a tous !

 

Comme vous l'avez remarqué, remarqué ou remarquerez, l'ipad est plein de ressources et d'ingéniosités...

Je vous propose dans ce post, de recueillir la prouesse technologique et d'ingéniosité qu'a su mettre en place Apple a travers ses dernières prouesses IPad mais qui regroupe les tactiles.

 

Dans l'idée, postez votre prouesse qui vous marque.

 

Je commence, facile, l'introduction du tactile.

D'une sensibilité époustouflante une fois prise en main, et bien acquis que tout touché compte xp

 

Allé, une autre. Génius, un pur bonheur !

 

Ps: et le touché de la barre d'état de l'ipad? Hop un haut de page ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Stratégie d'assèchement,mon cul,dirait Zazie.

 

Il n'y aurait de stratégie que si Apple commandait des quantités très supérieures à ses besoins. Or ce n'est pas le cas , au contraire,ses principaux fournisseurs ont du mal à suivre la cadence.

 

Sauf à dire qu'Apple vend 20 millions d'iPad uniquement pour emmerder la concurrence. :lol:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Stratégie d'assèchement,mon cul,dirait Zazie.

 

Il n'y aurait de stratégie que si Apple commandait des quantités très supérieures à ses besoins. Or ce n'est pas le cas , au contraire,ses principaux fournisseurs ont du mal à suivre la cadence.

 

Sauf à dire qu'Apple vend 20 millions d'iPad uniquement pour emmerder la concurrence. :lol:

 

Je ne te savais pas si agressif...

 

La stratégie d'assèchement est une bonne stratégie qu'apple a bien utilisé.

Elle a d'ailleurs permis a Apple de rendre leurs produits prisés.

On a tous vu a un moment donné tel ou tel produit en rupture. Certes car la demande était trop forte mais également car donné au compte goutte. Et oui le chaland le désire de plus en plus et surtout le fait savoir.

 

Mais c'est une bonne strategie mais pas forcement une prouesse de la part d'Apple (technique bien vieille)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En 2001, lorsqu'Apple lance son iPod, il est le premier baladeur MP3 capable de contenir 1000 chansons tout en tenant dans une poche de jean.

 

Ça s'en est une ;)

 

Et je trouve qu'ils ont vraiment bien pensé au confort/simplicité

Aaaaaah je deviens fan.... Sur, le prochain pc sera un Mac

 

Ps: peut on dire que la sécurité Mac est une prouesse?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pas mal le baladeur, c'est vrai...

 

bon aller un autre innovation: le bridage incompréhensible:

 

http://www.ipadd.fr/le-camera-connection-kit-bride-par-ios-4.2/8233/

 

 

 

edit: dsl ,en fait c'est pas incomprehensible, c'est un bug: (j'ai du me tromper de sources)

 

http://www.presence-pc.com/actualite/iPad-41584/

 

c'est donc l'innovation: " le bug compréhensible"

Modifié par duke_x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Je ne te savais pas si agressif...

 

Excuse-moi,mais la connerie me rend souvent agressif,et cet article de MacGé,chose rare, en est un tissu.

 

Définition de stratégie: Ensemble d'actions coordonnées, d'opérations habiles, de manœuvres en vue d'atteindre un but précis.

 

Reprenons l'histoire de l'iPod. Apple saisit le premier l'opportunité du mini DD de Toshiba pour imaginer l'iPod. Le succès du produit crée une pénurie. Le succès,pas un prétendu Ensemble d'actions coordonnées, d'opérations habiles, de manœuvres en vue d'atteindre un but précis.

 

Et pareil pour les écrans tactiles de l'iPad. Apple envisage de vendre 50 millions d'iPad en 2011. Il passe commande de 50 millions d'écrans,non pour assécher le marché,mais pour répondre à ses besoins. Et d'ailleurs,qui parle d'assèchement du marché des écrans? Si Motorola n'a fabriqué que 100 000 XOOM, ce n'est pas par manque d'écrans,c'est qu'il n'a pas su en vendre plus.

 

Et cette théorie de l'assèchement est aussi stupide que celle accusant Apple d'organiser la pénurie sur ses produits. Ce qui eut voulu dire qu'en mai et juin,étaient planqués quelque part les 4 millions de tablettes manquantes pour une livraison immédiate, soit une tour de 50 m2 sur 250 mètres de hauteur. Et personne pour la photographier. 8o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est donc l'innovation: " le bug compréhensible"

 

Où est le bug? Le kit remplit toujours sa fonction,et l'autonomie est améliorée. Que du bonheur! :p

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Apple achète en gros pour avoir des tarifs moins cher ...... un peu classique non?

 

De plus, Apple investit énormément d'argent dans des machines pour ses sous traitants (et fournisseurs) tel que les machines pour découper le verre ect ....

 

Non, comme Sapo l'as dit, il n'y a pas de stratégie d'assèchement, Apple recherche toujours et encore des fournisseurs pouvant suivre la cadence de production. Si tu vend 20 000 000 d'iPad, et qu'il n'y as que 10 000 000 d'écrans dispo ... bah tu les achète tous, c'est une question de bon sens ;).

 

 

Ici un article sur les 20 millions d'iPhone vendu ce semestre (je n'arrive pas a retrouver celui que je voulais mettre) : on voit tout de même que, pour une machine de 1 ans, il se vend TRÈS bien. Un spécialiste aurait même avouer une erreur dans son calcul, pensant que les gens en achèterai moins en prévision du nouveau : or, les ventes d'iPhone suivent la production de celui-ci : Apple n'as même pas a chercher les clients, si ils en produisent 30 millions, les 30 seront vendus ....

Pour eux, c'est vital d'acheter des matières premières, écrans processeurs ect, non pas pour bloquer le concurrent (il l'est déjà, sans aide), mais pour produire plus.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

en plus d'acheter en gros il empêche les autres de vendre leurs produits via les tribunaux :

interdiction de vente des derniers Samsung galaxy dans toute l'Europe (sauf les Pays-Bas pour le moment) et Apple vient de s'attaquer à la Xoom

 

après Dallas et Dynastie voici le monde cruel des tablettes :lol:

 

http://hightech.nouvelobs.com/actualites/depeche/20110813.ZDN5121/samsung-contestera-le-25-aout-l-interdiction-de-sa-tablette-obtenue-par-apple.html

 

http://www.20minutes.fr/ledirect/769922/apple-poursuit-motorola-accuse-copier-ipad-tablette-xoom

Modifié par Richard13

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La pénurie n'est pas voulu à la base? admettons mais pourquoi s'octroyer 60% de la production d'avance ? comment sont données les contrats? Pourquoi ne pas en laisser à la concurrence.

 

Quand on achète à l'avance autant d'ecrans , c'est VOULU, c'est donc une stratégie:" Ensemble d'actions coordonnées, d'opérations habiles, de manœuvres en vue d'atteindre un but précis": ici se fournir mais aussi tout raffler .

 

c'est pour eviter la pénurie mais celle des autres ,on en fait quoi ? on s'en fiche? elle est où la notion de partage, de concurrence? moi je veux etre le seul vendeur de voiture de sports de luxe , je ne m'y prendrai pas autrement, j'acheterai tous les moteurs V12 .

 

http://www.zdnet.fr/actualites/apple-aurait-reserve-60-de-la-production-2011-d-ecrans-tactiles-creant-la-penurie-sur-le-marche-39758372.htm

 

 

 

"Le kit remplit toujours sa fonction" --> lol, c'est une blague? t'es un vrai fanboy toi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

en effet, ils ont aussi inventé le " péage numérique" (ce n'est pas de moi cette expression:)

 

30% sur chaque application, c'est scandaleux, comme s'ils n'avaient pas assez de bénéfices. Faire payer les développeurs alors que dejà ils se font pirater leur applications..

 

http://www.choisir.com/consommation/actu-conso/apple-bientot-saisi-pour-%C2%ABabus-de-position-dominante%C2%BB-qui-veut-croquer-la-pomme.html

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

-> Bah écoute achète tes moteurs, si tu pense les écouler.

 

Apple est une entreprise, pas une association à but non lucratif ;). C'est sa le monde de l'entreprise : pas faire de cadeau.

Non, ils ne veulent pas tout rafler : juste se ravitailler. Ils vont les utiliser les écrans, et même en recommander, comme quoi ce n'est pas acheter pour spéculer (et donc assoiffer la conccurence).

 

Samsung fournit les écrans à Apple : pourquoi ne pas se les garder? Ils ont le choix de vendre a qui ils veulent ;).

LG pareil.

Apple viens de signer un nouveau contrat avec chimei Innolux. Pourquoi les autres constructeurs n'en ont pas signer avec eux? Pas au courant du marché? Ou juste qu'ils savent bien qu'ils ne vendront pas plus de tablettes?

 

Et oui, les autres ils s'en foutent .... Tu va pas donner des dollars à ton voisin? Si tu travaille c'est pour toi non? Sinon il faut vivre dans un système communiste, mais Apple est capitaliste (je ne suis pas sur que les autres feraient la même chose : la guerre des brevets touchent tous le monde, la pénurie de la mémoire flash, et maintenant des écrans tactiles, ce n'est pas qu'Apple!).

 

Pourquoi les autres n'ont pas fais de tablettes avant?

Pourquoi Apple devrait elle céder son avance aux autres entreprises?

 

Faut pas voir que le point de vue de l'utilisateur la dessus, mais le point de vue du constructeur.

 

Maintenant, moi je m'en fou : Apple me rend service avec l'iPad, elle répond aux promesses quand je l'ai acheter, et même plus encore.

 

Revend ton iPad, achète un Android, et arrête de cracher sur une entreprise. Sa ne fera rien.

 

(Le kit usb PHOTO répond à sa fonction : transférer les photos d'un APN à l'iPad .... Il n'as JAMAIS eu d'autres fonctions).

 

Maintenant, je vais éviter de répondre à tes posts, où qu'elles soit poster. Je te souhaite bien du courage avec ton iPad, et te conseille de le vendre très rapidement (je n'achète pas quelques choses que je n'aime pas, comme pour les machines sous android ou sous Windows, et j'évite même d'utiliser un outils qui ne me conviens pas, qu'ils soit d'Apple ou de Microsoft ou de Google : j'utilise rarement iChat, je ne suis pas d'accord avec Apple pour le Mission Control, ou encore pour l'arrêt de MobileMe, mais je ne crache sur personne : à chacun son outils, à chacun sa philosophie et sa façon de travailler).

 

À moins que tu sois actionnaire de Dell ou autre, je ne vois vraiment pas pourquoi cette haine, et cette façon de pensée.

 

Bien à toi, je suis ici pour discuter sur l'iPad, échanger des petites astuces, aider des gens qui en ont besoins, pas pour batailler avec une personne qui reste sur ces positions.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J"avais toujours entendu parlé des produits Apple comme étant le top, et ça depuis longtemps ...... mais ayant commencé avec un PC je suis resté fidèle

au bureau on utilisait des Dell, donc je suis devenu client Dell, mais n'ayant aucune action ni aucun intérêt dans cette société je ne suis fidèle que quand c'est bien pour moi , genre acheter un PC de bureau Dell en Allemagne tout en français clavier inclus ....... pour mes voyages j'avais acheté un Samsung NC10 excellent, et depuis j'ai succombé au charme de l'Ipad2 et j'en suis ravi, bien que peut habitué à passer par Itunes je m'y suis fait et au final ça ne me dérange pas, dans la vie on peut choisir et si on est pas satisfait on change

 

pour ce qui est de l’innovation je dois dire que Apple est au top , cette société me fait penser à Citroen qui au début innovait sans arrêt et était ensuite copié par tous les autres constructeurs

 

bref tout ça pour dire que ET80 a raison de dire que c'est du commerce et que Apple n'est pas un entreprise différente des autres, elle est là pour gagner du pognon, tout comme Samsung, Google, Amazon etc ..

 

mais je dois avouer que j'ai été surpris de lire qu'Apple avait réussi à bloquer les tablettes Samsung, c'est pour ça que je parle de guerre des Titans

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mais je dois avouer que j'ai été surpris de lire qu'Apple avait réussi à bloquer les tablettes Samsung, c'est pour ça que je parle de guerre des Titans

 

L'accord intervenu en Australie entre Samsung et Apple tend à confirmer que des brevets Apple avaient bien été copiés par Samsung. La suite judiciaire confirmera ou non.

 

Par contre,la communication d'Apple sur ce sujet me paraît assez maladroite, pas suffisamment précise sur ses motivations, laissant une part trop belle à l'image négative du dinosaure empêchant l'antilope de brouter l'herbe fraîche.

 

Ajoutons que les médias,spécialisés ou non,ne nous aident pas vraiment à saisir les bases du conflit.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

l'ipad est aussi tres bien, moi j'en suis content car jailbreaké, il me convient parfaitement.

 

Mais l'ipad a des défauts et on n'a pas le droit de les énoncer? justement l'esprit critique, c'est pour faire avancer les choses. Critiquer, ce n'est pas détester, c'est vouloir comprendre certains choix et préparer le futur.

 

Rien n'est parfait et surtout pas l'ipad qui est encore trop jeune . Peut être que l'ipad 5 sera proche de la perfection, pour l'instant, ce que je remarque c'est qu'il y a des progrés comme le tout par wifi avec le syteme Aircloud mais aussi des régressions (bridage,..)

 

Bon je reviens au topic: une innovation dans les icones: les icones "insupprimables" (et aussi non renommables) , heureusement que le jb permet de les virer les icones itunes et compagnie. Meme windows lors de sa sortie permettait de supprimer les icones mais apple l'a fait. Encore une régression ou bridage malsaine.

Modifié par duke_x

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

perso les icônes qui ne m'intéressent pas je les ai mis dans un dossier et je ne les vois plus ....... mais je suis novice, alors question : le fait d'avoir beaucoup d’icônes peut-il poser un problème ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

"Et pourtant, j'arrive à supprimer l'application iTunes facilement wink (Réglages/Général/Restrictions)"

 

--> merci je ne savais pas mais dommage que le simple "tap long" n'active pas la petite croix pour toutes les icones

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non : ce sont deux choses différentes.

iTunes (et toutes les autres applications) sont ancrés dans iOS. C'est une implantation dans les codes, on ne peut donc pas les supprimer.

 

Un TapLong permet de SUPPRIMER une application, tandis que, en passant par les restrictions, cela permet de faire disparaitres l'application : elle est toujours là, elle existe, mais est invisible.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
dommage que le simple "tap long" n'active pas la petite croix pour toutes les icones

 

Sodomiser des diptères un samedi après-midi, pas mieux à faire? :o

 

Je n'ai que 5 applis natives sur ma page d'accueil ou le dock. Les autres sont dans un tiroir que j'ouvre de temps à autre. Mais quelle importance de pouvoir ou non les supprimer?

 

Plutôt que de lister ce que tu ne peux faire avec ton iPad, fais l'inventaire de tout ce qu'il t'apporte.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@Sapo : certains préfèrent se plaindre, chercher des astuces, des petits trucs, mettre les mains dans le cambouis, au lieu d'utiliser simplement leur appareil ....

 

C'est une question de philosophie ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×